Så vet vi
Vad forskningen säger och var den slutar
Här är vad forskningen säger om det som Ledarskap inifrån bygger på, och var den slutar. Siffrorna hänvisar till källorna längst ned på sidan.

Det forskningen visar
- Coachning ger tydliga effekter på hur väl människor når sina mål och på självförmåga, tilltron till den egna förmågan. [1, 2, 3]
- Upplägg som kombinerar flera metoder ger något större effekt än upplägg med en enda metod. [1]
- Effekten verkar inte växa med antalet samtal eller med hur länge coachningen pågår. [4, 2, 5]
- Mindfulnessträning på arbetsplatsen minskar upplevd stress och ångest och ökar välmående, enligt en sammanställning av 23 randomiserade studier. [6]
- Yoga på arbetsplatsen minskar upplevd stress. [7]
- Sex veckors mindfulnessbaserad självledarskapsträning ökade självförmåga, resiliens och självledarskap i en randomiserad studie med 128 ledare. [8]
- Översikter över mindfulness för ledare visar bättre självreglering, men studierna håller varierande kvalitet. [9, 10, 11]
- Upplevd autenticitet hänger ihop med välmående (r = 0,40) och med engagemang i arbetet (r = 0,37), i en sammanställning av 75 studier med 36 533 deltagare. [12]
- Mål som stämmer med egna värderingar uppnås oftare och ger mer välmående. [13]
- Begreppet autenticitet är omdiskuterat i forskningen. Därför talar Yasmina om att leva i linje med sina värderingar snarare än om ett sant jag. [14]
Det forskningen inte visar
- Det finns inga belägg för att mindfulnessträning för ledare påverkar deras medarbetare eller team. Därför lovar Yasmina inget om ditt team.
- Forskningen visar inte att fler samtal i sig ger större effekt. Därför avgör dina mål hur länge ni håller på.
- Studierna om stress mäter upplevd stress, alltså hur deltagarna själva skattar den.
- Att autenticitet hänger ihop med välmående är ett samband. Det säger inget om vad som orsakar vad.
Källor
- 1.Wang, Q., Lai, Y.-L., Xu, X. & McDowall, A. (2022). The effectiveness of workplace coaching: a meta-analysis of contemporary psychologically informed coaching approaches. Journal of Work-Applied Management, 14(1), 77–101. https://doi.org/10.1108/JWAM-04-2021-0030
- 2.de Haan, E. & Nilsson, V. O. (2023). What can we know about the effectiveness of coaching? A meta-analysis based only on randomized controlled trials. Academy of Management Learning & Education, 22(4), 641–661. https://doi.org/10.5465/amle.2022.0107
- 3.Theeboom, T., Beersma, B. & van Vianen, A. E. M. (2014). Does coaching work? A meta-analysis on the effects of coaching on individual level outcomes in an organizational context. The Journal of Positive Psychology, 9(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/17439760.2013.837499
- 4.Jones, R. J., Woods, S. A. & Guillaume, Y. R. F. (2016). The effectiveness of workplace coaching: a meta-analysis of learning and performance outcomes from coaching. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 89(2), 249–277. https://doi.org/10.1111/joop.12119
- 5.Nicolau, A., Candel, O. S., Constantin, T. & Kleingeld, A. (2023). The effects of executive coaching on behaviors, attitudes, and personal characteristics: a meta-analysis of randomized control trial studies. Frontiers in Psychology, 14, 1089797. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1089797
- 6.Bartlett, L., Martin, A., Neil, A. L., Memish, K., Otahal, P., Kilpatrick, M. & Sanderson, K. (2019). A systematic review and meta-analysis of workplace mindfulness training randomized controlled trials. Journal of Occupational Health Psychology, 24(1), 108–126. https://doi.org/10.1037/ocp0000146
- 7.Della Valle, E., Palermi, S., Aloe, I., Marcantonio, R., Spera, R., Montagnani, S. & Sirico, F. (2020). Effectiveness of workplace yoga interventions to reduce perceived stress in employees: a systematic review and meta-analysis. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 5(2), 33. https://doi.org/10.3390/jfmk5020033
- 8.Tenschert, J., Liegl, S., Peters, M. & Furtner, M. (2026). Mindfulness-based self-leadership training to enhance leaders' self-efficacy and resilience: a randomised controlled intervention study. Leadership & Organization Development Journal, 47(8), 1565–1589. https://doi.org/10.1108/lodj-05-2025-0394
- 9.Donaldson-Feilder, E., Lewis, R. & Yarker, J. (2019). What outcomes have mindfulness and meditation interventions for managers and leaders achieved? A systematic review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 28(1), 11–29. https://doi.org/10.1080/1359432X.2018.1542379
- 10.Urrila, L. I. (2022). From personal wellbeing to relationships: a systematic review on the impact of mindfulness interventions and practices on leaders. Human Resource Management Review, 32(3), 100837. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2021.100837
- 11.Tenschert, J., Furtner, M. & Peters, M. (2025). The effects of self-leadership and mindfulness training on leadership development: a systematic review. Management Review Quarterly, 75(4), 2811–2862. https://doi.org/10.1007/s11301-024-00448-7
- 12.Sutton, A. (2020). Living the good life: a meta-analysis of authenticity, well-being and engagement. Personality and Individual Differences, 153, 109645. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109645
- 13.Sheldon, K. M. & Houser-Marko, L. (2001). Self-concordance, goal attainment, and the pursuit of happiness: can there be an upward spiral? Journal of Personality and Social Psychology, 80(1), 152–165. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.152
- 14.Jongman-Sereno, K. P. & Leary, M. R. (2019). The enigma of being yourself: a critical examination of the concept of authenticity. Review of General Psychology, 23(1), 133–142. https://doi.org/10.1037/gpr0000157